什么是科技成果評價呢？合肥市科技成果評價申報條件、時間、流程、費用、材料都包括哪些呢？

下面就來給大家來一一介紹下科技成果評價以及合肥市科技成果評價的相關內容。下文中還介紹了臥濤集團的相關情況，有科技成果評價需求或問題皆可咨詢。

一、什么是科技成果？

由組織或個人完成的各類科學技術項目所產生的具有一定學術價值或應用價值，具備科學性、創造性、先進性等屬性的新發現、新理論、新方法、新技術、新產品、新品種和新工藝等。

二、什么是科技成果評價？

按照委托者的要求，由評價機構聘請同行專家，堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質量、講求實效的原則，依照規定的程序和標準，對被評價科技成果進行審查與辨別，對其科學性、創造性、先進性、可行性和應用前景等進行評價，并做出相應結論。對成果的知識產權不做評價。

三、科技成果評價機構（簡稱評價機構）

是指參加科技成果評價試點的具有科技成果評價業務能力，獨立接受科技成果評價委托，有償提供科技成果評價服務的社會中介服務機構和事業單位。

四、合肥市科技成果評價機構推薦

臥濤集團2012年4月成立的產業政策咨詢服務平臺。為科技企業量身打造一站式知識產權、項目申報、技術轉移、創業孵化、融資上市等技術服務。辦公場地2200平方，集團302人，其中博士2人，碩士35人，特聘專家5人，服務涵蓋機械制造、電子信息、化工新材料、節能環保、生物醫藥等高科技領域，10年累計服務科技企業15000余家。

集團咨詢熱線：15656027297（V同號）

五、合肥市科技成果評價范圍

1.應用技術成果

應用技術成果主要指為提高生產力水平和促進社會公益事業而進行的科學研究、技術開發、后續試驗和應用推廣所產生的具有實用價值的新技術、新工藝、新材料、新設計、新產品及技術標準等，應用技術成果又分為技術開發類應用技術成果和社會公益類應用技術成果。

2.軟科學研究成果

軟科學研究成果是指為決策科學化和管理現代化而進行的有關發展戰略、政策、規劃、評價、預測、科技立法以及管理科學與政策科學的研究成果，主要包括軟科學研究報告和著作等。軟科學研究成果應具有創造性，對國民經濟發展及國家、部門、地區和行業的決策和實際工作具有指導意義。

六、合肥市科技成果評價的主要內容

1.技術創新程度、技術指標先進程度

2.技術難度和復雜程度

3.成果的重現性和成熟程度

4.成果應用價值與效果

5.取得的經濟效益與社會效益

6.進一步推廣的條件和前景

7.存在的問題及改進意見

七、合肥市科技成果評價的必要性/好處

1.國家科技成果登記和推薦國家科技獎勵的重要佐證材料；

2.有利于找到客戶市場，以會議方式帶動營銷并聚集技術專家、客戶資源；

3.有利于獲得投資方和合作方的認可，是在獲取投資、許可、轉讓、合作中對成果價值的重要評判依據；

4.有利于獲取政府財政資金支持。國務院印發的《"十三五"國家科技創新規劃的通知》中把第三方的評價結果作為財政科技經費支持的重要依據；

5.有利減少技術交易中買賣雙方的溝通和談判成本，提高交易效率；

6.取得成果登記等級證書有利于企業政府項目和資金的獲得；

八、合肥市成果鑒定、合肥市成果評價、合肥市新產品

成果鑒定和成果評價均是對科技成果的真偽和水平進行評判。

1. 科技成果鑒定由合肥市科技局組織，經鑒定委員會鑒定通過的科技成果發給《科學技術成果鑒定證書》，法律文件《科學技術成果鑒定辦法》已與2016年廢止。

2. 科技成果評價由科技成果評價機構組織，評價完成后出具科學技術成果評價報告，結論為該成果科學、技術和經濟內涵進行全面分析，不是國內先進等籠統敘述。

3. 合肥市新產品認定，由生產制造企業自行組織專家鑒定會，專家鑒定意見結論會寫“該技術已達到國內領先/先進水平”。由合肥市經信廳最終公示新產品結果，每年四批。

九、合肥市科技成果評價原則

獨立原則

科技成果評價活動依法獨立進行，不受其他組織和個人的干預；評價機構獨立地從事評價工作，評價咨詢專家獨立地向評價機構提供咨詢意見，評價咨詢專家提供咨詢意見時不受評價機構和評價委托方的干預。

公正原則

評價機構必須站在公正的立場上完成評價工作。評價機構不得因收取評價費用而偏袒或者遷就評價委托方；評價咨詢專家也不得因收取咨詢費而遷就評價機構。

客觀原則

評價咨詢專家在提供評價意見的過程中，按照評價成果的客觀事實情況進行評審和評議。評價報告和評價意見中的任何分析、技術特點描述、結論，都應當以客觀事實為依據。

分類評價、定性定量相結合原則

為保證評價結論的科學性、準確性，針對應用技術成果和軟科學研究成果各自特點，采用不同的評價指標加權量化進行定量評分，然后在定量評分結果基礎上進行綜合評價。

十、合肥市科技成果評價指標體系

（一）技術開發類應用技術

技術創新程度

技術經濟指標的先進程度

技術難度和復雜程度

技術的重現性和成熟度

技術創新對推動科技進步和提高市場競爭能力的作用

取得的經濟效益或社會效益

（二）社會公益類應用

技術創新程度

技術指標的先進程度

技術難度和復雜程度

應用推廣程度

對相關領域科技進步的推動作用

已獲社會、生態、環境效益

（三）軟科學研究

創新程度

研究難度與復雜程度

科學價值與學術水平

對決策科學化和管理現代化的影響程度

取得的經濟效益和社會效益

與國民經濟、社會、科技發展戰略的緊密程度

十一、合肥市科技成果評價標準分類

（一）基礎研究成果應以在基礎研究領域闡明自然現象、特征和規律，做出重大發現和重大創新，以及新發現、新理論等的科學水平、科學價值作為評價重點。在國內外有影響的學術期刊上發表的代表性論文及被引用情況應作為評價的重要參考指標。

（二）應用技術成果應以運用科學技術知識在科學研究、技術開發、后續開發和應用推廣中取得新技術、新產品，獲得自主知識產權，促進生產力水平提高，實現經濟和社會效益為評價重點。應用技術成果的技術指標、投入產出比和潛在市場經濟價值等應作為評價的重要參考指標。

（三）軟科學研究成果應以研究成果的科學價值和意義，觀點、方法和理論的創新性以及對決策科學化和管理現代化的作用和影響作為評價重點。軟科學研究成果的研究難度和復雜程度、經濟和社會效益等應作為評價的重要參考指標。

十二、合肥市科技成果評價形式

（一）會議評價

需要對科技成果進行現場考察、測試，或需要經過答辯和討論才能做出評價的，可以采用會議評價形式。由評價機構組織評價咨詢專家采用會議形式對科技成果做出評價。

（二）通訊評價

不需要進行現場考察、答辯和討論即可做出評價的，可以采用通信評價形式。由評價機構聘請專家，通過書面審查有關技術資料，對科技成果做出評價。通訊評價必須出具評價專家簽字的書面評價意見。

十三、合肥市科技成果評價提交材料

（一）應用技術成果

（1）研制報告

主要包括技術方案論證、技術特征、總體技術性能指標與國內外同類先進技術的比較、技術成熟程度、已推廣應用及取得的效益情況，對社會經濟發展和行業科技進步的意義、進一步推廣應用的條件和前景、存在的問題等內容；

（2）測試分析報告及主要實驗、測試記錄報告；

（3）專業檢測機構出具的產品檢測報告；

（4）國內外相關技術發展的背景材料，引用他人成果或者結論的參考文獻；

（5）國家法律法規要求的行業審批文件；

（6）繳納國稅、地稅的稅務證明或推廣應用所產生的經濟效益或社會效益、環境生態效益證明；

（7）用戶應用證明；

（8）評價機構認為評價所必需的其他技術資料。

（二）軟科學研究成果

（1）研究報告；

（2）發表的論文或出版的著作；

（3）論文（論著）被收錄和被他人論文（論著）正面引用證明；

（4）實際應用或采納單位出具的證明；

（5）評價機構認為評價所必需的其他技術資料。

十四、合肥市科技成果評價程序

（一）科技成果評價委托方【成果使用方、完成者或項目管理部門（單位）作為委托方】向評價機構提出成果評價需求——合肥市科技成果評價申請表

（二）評價機構收到被評價成果材料后，初步審查評價委托方提交的技術資料，判斷評價委托方提出的評價要求能否實現——提供技術資料，初步審查——【對不符合評價范圍的，不得接受委托。】

（三）接受評價委托，與委托方簽訂評價合同，約定有關評價的要求、完成時間和費用等事項——簽訂評價合同

（四）確定成果評價負責人。由其選聘熟悉被評價科技成果行業領域的專家擔任評價咨詢專家，同一單位的專家不得超過兩人。【聘請5至9名專家組成專家組，其中同行專家應占三分之二以上，其余可以為經濟、財務或管理專家。】

（五）專家評價。由每位咨詢專家獨立評價，提出評價意見。評價機構工作人員負責匯總每位咨詢專家的評分結果，并計算出綜合評分。

（六）評價負責人在綜合所有咨詢專家評價意見的基礎上，完成綜合評價結論。

（七）按約定的時間、方式和份數向評價委托方交付評價報告。

十五、合肥市科技成果評價報告

評價報告是評價機構以書面形式就評價工作及其結論向評價委托方做出的正式陳述。評價報告應當有評價負責人和評價咨詢專家的簽字，加蓋評價機構公章，同時對評價報告的每一頁跨頁蓋騎縫章。

評價結論：

1.評價結論應根據評價成果的技術資料，在綜合評價專家意見的基礎上做出。

2.對于評價的指標，應寫明被評價成果實際達到的技術水平。

3.對于評價指標對比分析，既要寫明評價成果實際達到的水平，也要寫明比較對象（如國內外最新相關技術）達到的水平。

4.評價結論可分為分項結論和綜合結論。成果評價結果應在充分的國內外對比數據或檢索證明材料的基礎上，對成果的科學、技術和經濟內涵進行全面分析，不得濫用“國內先進”、“國內首創”、“國際領先”、“國際先進”、“填補空白”等抽象用語。對于評價委托方要求給出評價綜合結論的，評價報告中應當明確給出。

5.評價結論屬咨詢意見，供使用者參考。依據評價結論做出的決策行為，其后果由行為決策者承擔。

6.在征得評價委托方和成果完成者同意后，評價結論、評價機構名稱和評價咨詢專家名單一般應以適當方式公開。

十六、合肥市科技成果評價相關法律法規

1.《科學技術進步法》規定“ 科學技術評價制度應當根據不同科學技術活動的特點，按照公平、公正、公開的原則，實行分類評價”。

2.中華人民共和國促進科技成果轉化法。

3.科技部頒布的《科學技術評價辦法（試行）》、《科技評估管理暫行辦法》及《科技成果評價試點暫行辦法》。

合肥市科技成果評價申請表+科技成果評價委托合同+研制報告、檢測、查新、用戶報告、社會經濟效益分析報告、其他相關資料、對應知識產權+PPT+邀請專家開會5-9人，同行專家應占三分之二以上，由評價機構組織評審，評價組織單位現場留存評審委員會形成的評價意見原件、測試報告、評審委員會簽名一份。